Cofounder_logo_white

*

*

Забыли пароль? | Регистрация
Cofounder.ru — поиск партнеров для создания стартапов.
Другими словами — дэйтинг сервис для стартаперов.
Еще здесь можно обсуждать идеи и общаться

Вы не авторизованы. Нет аккаунта? Создайте его прямо сейчас.

Идеи / saas интернет-магазины

ищу python/фронтенд разработчика и дизайнера для убийства:
webassyst shop script http://www.shop-script.ru/
insales http://insales.ru
shopyfy http://shopify.com
highwire http://www.highwire.com

Искомый человек(в случае с программистами) должен обладать базовыми знаниями ООП, и (в случае с остальными :) ) желанием сделать лучший движок для интернет магазинов.

Есть находящийся в вечном рефакторинге черновик платформы и несколько человек которые готовы тестировать ранние версии и давать фидбек.

Ищу: Разработчика, Ментора, Дизайнера
Автор: zzz
Добавлено: 03 дек., 17:48
Тэги: SaaS



← назад

Emote_smile_thumb zzz 06 дек., 14:46
1. это здоровый юмор :)
2. я не говорю что убьет, я говорю - айда на войну
Emote_smile_thumb bolo 06 дек., 18:15
1. Гай Кавасаки не юморист. Над его советами стоит, как минимум, поразмыслить.
2. Тогда надо было писать: набираю сообщников для покушения на убийство (тоже, кстати, статья :-)).
Если серьезно, то совершенно непонятно, почему именно разработка на языке Python обеспечит успех проекта? Есть, например, уже готовый похожий проект Java, создатели которого не знают, что с ним делать (см. http://cofounder.ru/ideas/127). На мой взгляд, дело не в используемой технологи, а в возможности донести результат работы до покупателя. С этой точки зрения преимущество разработки должно выглядеть примерно так:

При использовании WebAsyst Shop-Script, разработанном с использованием устаревших технологий, вам потребуется потратить несколько драгоценных минут вашей бесценной жизни, чтобы сделать самый обычный интернет-магазин. С использованием нашей разработки межгалактический мега-магазин будет готов, как только Вы напишете его название и выберете тип товара! :-)
Emote_smile_thumb zzz 06 дек., 18:40
1. я про свой текст а не про его :)
2. я уже с приятелем пишу на питоне, потому что люблю на нем писать, то есть нужен питон программист не потому, что питон все поглащает (хотя поглащает :3 ) но потому что код уже пишется и он на питоне.
>На мой взгляд, дело не в используемой технологи, а в возможности донести результат работы до покупателя.
Я разработчик, а не копирайтер, мне трудно написать продающий текст, я его куплю когда он понадобится :), но сейчас я ищу единомышленников а не продажи.

> http://cofounder.ru/ideas/127
он просто не смог сделать лучший движок интернет магазина
Emote_smile_thumb zzz 06 дек., 19:05
я продаю платформу в аренду, клиент ничего не знает о том на чем это сделано и как работает
шопифи и инсейлз на руби и им это явно не мешает, веб-асист на пхп но страшен как смертный грех :3
Emote_smile_thumb bolo 06 дек., 22:26
Я говорил не про рекламу. Попробую выразить свою мысль иначе. Дело не в том, какой язык вы с приятелем используете. Важнее, какие преимущества будут у вашей разработки, когда она будет готова. Подумайте, что у вас будет такого, из-за чего покупатели придут к вам, а не к известным уже сейчас конкурентам. Если явных конкурентных преимуществ у вашей разработки не будет, то рекламный бюджет для организации продаж существенно превысит стоимость разработки :-)

Теперь попробую показать, как популярность технологии влияет на конечный продукт. Представим, что вы с единомышленниками успешно завершили свой проект и начинаете его продавать. Прикинем, что выйдет. Стоимость хостинга интернет-магазина начинается от $10, а стоимость хостинга на Python от $7. Получается, что от каждого проданного магазина вы получите $3. А если бы магазин был сделан на PHP, прибыль была бы $6, потому что хостинг на PHP стоит $4 :-) Я, конечно, понимаю, что можно построить дата-центр, оптимизированный под вашу платформу :-), но даже у Facebook это получилось не сразу.
Emote_smile_thumb zzz 06 дек., 22:36
>Дело не в том, какой язык вы с приятелем используете.
Если я ищу программиста - в том :)

>Подумайте, что у вас будет такого, из-за чего покупатели придут к вам, а не к известным уже сейчас конкурентам.
Я уже косвенно говорил выше, единственное конкурентное преимущество над которым мы работаем: создать лучший движок для интернет магазинов, очевидно мы сейчас на ранней стадии и конкретных преимуществ я показать не могу :)
Есть несколько желающий протестировать ранние версии, и первое время платформа будет развиваться на основании их фидбека

>Стоимость хостинга интернет-магазина начинается от $10
У саас платформ от $20
Продавать их на shared хостинге бессмысленно, если есть dedicated(он есть) питон точно не дороже php, после запуска первых клиентов покажу цифры
Emote_smile_thumb zzz 06 дек., 22:41
обновил описание чтобы отразить кей-поинты комментариев
Emote_smile_thumb zzz 07 дек., 00:10
ментор + технические вопросы == нет пути, больше интересует как раз маркетинговые штуки, инфа о рынке и проч :)
"ЧТО реализовать" интересно, "КАК" - сам справлюсь.
Emote_smile_thumb bolo 07 дек., 17:24
О, дело движется! Для создания самой лучшей SaaS платформы для интернета-магазинов нужно еще совсем немного :-) "Маркетинговые штуки" у нас уже были. Теперь "инфа о рынке". Еще раз: цены на хостинг готового интернет-магазина (т.е. SaaS решения) начинаются от 10 USD. Для иллюстрации сошлюсь на тарифный план "Starter eShop" провайдера 1&1: http://order.1and1.com/xml/order/Eshops;jsessionid=6628525616E4583CABCEC375E97EC3C8.TCpfix140a?__frame=_top&__lf=Static&linkOrigin=ServerPremiumDualCoreM&linkId=hd.nav.ecommerce А WebAsyst.ru вообще предлагает готовый магазин за 8 USD (250 руб/мес). Наверное, это у них распродажа перед скорой неминуемой ликвидацией :-)))

Меня порадовало, что философский вопрос "что делать?" возник еще до создания прототипа системы. Часто этот вопрос возникает уже после того, как система запущена в эксплуатацию :-( Что же, можно пофилософствовать "пока не началось" :-)
Emote_smile_thumb zzz 07 дек., 17:44
Я по счастью уже хощу несколько магазинов на других движках, и до 50 товаров - это не интернет-магазин, по крайней мере не тот интернет магазин который приходит ко мне, если у вас есть инфа сколько процентов рынка такие магазины - делитесь :)

webasyst все правильно делает, если продукт страшен, надо демпенговать.

>Меня порадовало, что философский вопрос "что делать?"
поясню мысль, не трудно выбрать тот функционал конкурентов который valuable для твоих клиентов, труднее сделать новый или сделать в первую очередь тот который нужен большему проценту рынка
Emote_smile_thumb zzz 07 дек., 18:33
http://www.ecommerce-guide.com/article.php/3483381/Review-11s-eShop-Robust-But-Not-for-Newbies.htm

ну и они многократно унылей вебасиста судя по обзору, и умрут сами. их даже убивать не надо :3
Emote_smile_thumb bolo 07 дек., 20:23
Предлагаю быть снисходительными к 1&1, т.к. надеюсь, что с 2005 они слегка подтянули свой функционал, несмотря на необходимость заботиться о своих 9.5 миллионах клиентов :-) Но тенденция подмечена верно. Коммерция (даже электронная :-)) вообще дело унылое, поэтому 1&1 с их миллионами клиентов "многократно унылей" WebAsyst.ru с их 8-ю тысячами.
О функционале, "который нужен большему проценту рынка" лучше спрашивать у отраслевого маркетолога. Но раз valuable функционал выбрать не трудно, то, вероятно, demo конкурентов уже изучены, сводные таблички по features составлены, а результаты анализа этих табличек обсуждены с потенциальными клиентами. Если общаться с клиентами, то с задачей можно справиться и без маркетолога.
В общем, типовой функционал уныл, а нового люди не поймут :-( Я вот в первом своем посте предложил использовать телепатию для наполнения магазина контентом. Так эту идею даже создатель лучшего в мире движка для интернет магазинов принял за образец рекламного объявления :-) Чего же тогда ожидать от миллионов непродвинутых клиентов?
Emote_smile_thumb zzz 07 дек., 21:07
>надеюсь, что с 2005 они слегка подтянули свой функционал
да, нашел свежий ревью, стало лучше вебасиста

>несмотря на необходимость заботиться о своих 9.5 миллионах клиентов
сколько из 9.5 милионов зарегистрировали там домен и хостинг для визитки? Без цифр разговор бессмыслен.

>demo конкурентов уже изучены, сводные таблички по features составлены,
по тем что в посте - конечно


>Если общаться с клиентами, то с задачей можно справиться и без маркетолога.
не репрезентативная выборка

>В общем, типовой функционал уныл, а нового люди не поймут
вопрос не в унылости функционала, а в том что приятнее есть суп приборами, а не руками, несмотря на то что его калорийность от этого не меняется (может быть больше во втором случае если не мыть руки)

>Я вот в первом своем посте предложил использовать телепатию для наполнения магазина контентом.
Ну годная же идея, продавать готовые магазины под партнерки, не?

>Так эту идею даже создатель лучшего в мире движка для интернет магазинов принял за образец рекламного объявления
Не следует из моего ответа, у вас проблемы с логикой
Emote_smile_thumb bolo 07 дек., 21:56
Если бы у меня проблем с логикой не было, я бы проводил время не на cofounder.ru, а в совете директоров унылого 1&1 :-) Но раз уж не сложилось, могу ответить только на вопрос, сколько в 1&1 зарегистрировано доменов: 11 миллионов. Эти и другие сведения об этом динозавре можно увидеть на странице: http://order.1and1.com/xml/order/Facts;jsessionid=3BB343AE1DEA010840E50E8EEFAB8886.TCpfix142b?__frame=_top&__lf=Static
Emote_smile_thumb zzz 07 дек., 22:46
:)
Я не хостер, я имел ввиду что нигде нет достоверной инфы о том сколько процентов их клиентов использует их движок магазинов.

Go daddy больше чем 1&1 но это ничего не дает по существу идеи
Emote_smile_thumb bolo 31 дек., 17:13
Автор идеи обрел просветление (см. http://cofounder.ru/users/zzz), а потому может видеть Истину Пути сквозь мрак человеческой глупости :-) Для тех, кто пока не увидел вращение Колеса Дхармы, поясню. Хостинги упоминались в качестве иллюстрации к популярности технологий. По-моему тут есть над чем поразмыслить:
1. Как повлияет на проект то, что хостинг на Python стоит в 1,5 раза дороже, чем на PHP, а программистов на Python в 10 раз меньше, чем на PHP (см. например, http://www.odesk.com/trends/Python и http://www.odesk.com/trends/PHP)?
2. Что теряется из-за того что проект или его адаптированный вариант нельзя размещать на стандартных хостингах?
Вот, например, какие мысли могли бы прийти по 2-му вопросу:
У WebAsyst более 8000 клиентов. Предположим, что треть из них купила решение на базе набора PHP-скриптов по цене 5962 руб (цена на 31.12.2010). Получается, что WebAsyst заработала на этом более 500000 USD (на самом деле гораздо больше).
Emote_smile_thumb zzz 31 дек., 17:32
учитывая что офис и минимальный набор сотрудников легко съедят 50кUSD/мес - действительно великолепный результат
Emote_smile_thumb bolo 31 дек., 18:35
Поскольку для следующих Пути результаты значения не имеют ;-), я хотел обратить внимание на подход WebAsyst. На самом деле я не против Python и знаю примеры, когда люди выбирали его для e-commerce. Я смотрю на SaaS как на бизнес. С этой точки зрения важен не выбор ЯП, а то, когда и какую прибыль начнет приносить проект и как он будет развиваться. Понятно, что масштабируемое решение SaaS нельзя сделать ни на дешевом хостинге, ни на выделенном сервере, ни даже на кластере серверов в 1-м дата-центре (с дата-центрами тоже бывают проблемы :-)). Но поскольку задачей бизнеса является получение прибыли, IMHO нужно стремиться выжать максимум из наработок проекта.

Пора завязывать с унылой писаниной! :-) Всех с наступающим Новым Годом!
Emote_smile_thumb vovk 16 дек., 00:09
"Понятно, что масштабируемое решение SaaS" -- чушь полнейшая.

"учитывая что офис и минимальный набор сотрудников легко съедят 50кUSD" -- другая полнейшая чушь.
Adamska-ocelot-tux-2439 masterflomaster 30 июня, 07:30
В тему или нет, но мне кажется http://codeunity.ru вам в помощь
Чтобы оставлять комментарии вы должны авторизоваться. Нет аккаунта? Создайте его прямо сейчас.